Intervista Ciucci a Villa il 27 marzo 2026 al minuto 3:43 parla di
Cosa è stato preparato per CONFORMARSI al parere della corte dei conti (in pratica SODDISFARE i rilievi fatti)
La corte dei conti il 25/10/2026 non appone la registrazione della delibera 41 del CIPESS del 06/08/2026
Con il decreto legge 32 del 11/03/2026 (detto DL Commissari e Concessioni) si traccia la strada per effettuare una NUOVA delibera del CIPESS per ottenere dalla corte dei conti subito una registrazione piena.
- Richiesto all’ART (Autorità di Regolazione dei Trasporti) il parere sul Piano Finanziario, che è stato già aggiornato;
- Richiesto al CSLLPP (Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici) il parere;
- Nuova firma dell’accordo di programma tra Stretto di Messina S.p.A. con MEF, MIT, ANAS, RFI, le due Regioni e Webuild;
- Mantenuto “dialogo strutturato” con UE con incontri a Bruxelles sia sulla direttiva Habitat (92/43/CEE), ergo VIA (valutazione di impatto ambientale) e VINCA (valutazione di incidenza ambientale) ed anche sulla direttiva appalti, l’annoso problema dell’aumento del 50% del corrispettivo dell’appalto iniziale tra la stazione appaltante Stretto di Messina e la società Eurolink (capeggiata da Webuild)
- Il DL 32 dell’11/03/2026 ha confermato le risorse finanziare, pur avendo liberato le somme stanziate per il 2025 e 2026 non utilizzate, ovviamente poi reintegrate confermando il costo dell’opera in 13,5 miliardi;
Poi al minuto 7:35 viene chiesta la natura delle integrazioni presentate alla corte dei conti come disposto dal DL 32/2026. Ciucci si ripete:
- Aggiornamento del piano finanziario perché consegue allo slittamento;
- Parere dell’ART sul PF (per noi non dovuto, ma lo facciamo)
- Parere (nuovo, il vecchio era del 10 ottobre 1997 ndr) del CSLLP (per noi non dovuto, ma lo facciamo);
- Accordo di programma la corte dei conti ha chiesto che fosse registrato singolarmente e non come atto aggiuntivo alla convezione (per noi era solo una inutile perdita di tempo, ma lo facciamo). Ricordiamo che l’atto aggiuntivo tra Stretto di Messina e MIT era stato firmato il 1° agosto 2026 e il 6 agosto era stata approvata la delibera n.41 del CIPESS, l’atto aggiuntivo sarebbe divenuto efficace alla pubblicazione della delibera che come sapete non c’è stata (nonostante il consulto con il favore della Avvocatura dello Stato). Adesso prima si fa la delibera CIPPES con il PF allegato e poi si firma l’atto aggiuntivo col PF allegato, sia allungano in tempi, ma ok.
