Lettera aperta dell’imprenditore che l’altro ieri ha sferrato una testata ad un funzionario comunale. Ecco la versione dei fatti narrata dal protagonista della vicenda che si dice vittima di un “sistema sbagliato”.
“Mi preme diffondere questo comunicato poich\u00e9 \u00e8 stato scritto di tutto e di pi\u00f9 su svariati siti, social network e giornali nonch\u00e9 alcuni interventi del sindaco De Luca tramite post e dirette facebook, nei quali non lesina di far capire spudoratamente la mia identit\u00e0, a scapito della mia persona (grazie all\u2019odio generato dai suoi accaniti fan) o a scapito della mia attuale attivit\u00e0 lavorativa.
Ovviamente sono molto addolorato per gli eventi accaduti nella mattinata del nove giugno e ho gi\u00e0 chiesto pi\u00f9 volte notizie alla questura per conoscere lo stato di salute dell\u2019architetto De Pasquale. Purtroppo non ho come contattarlo ma mi rendo disponibile nei suoi confronti per qualunque cosa.<\/p>\n\n\n\n
Faccio questa premessa dal lato umano, perch\u00e9 mi dispiace come si sia evoluta la situazione della mia pratica di concessione edilizia per il mio lido ma posso solo dire che quanto accaduto quel giorno non \u00e8 dipeso esclusivamente dalla mia persona. Il resto sar\u00e0 dibattuto nelle opportune sedi, ragion per cui al momento non posso dire altro, anche se \u00e8 stata raccolta la mia versione dei fatti.<\/p>\n\n\n\n
Voglio fare una premessa importante e significativa che pu\u00f2 iniziare a far capire la reale situazione della mia vicenda. Ho fatto richiesta di concessione demaniale a dicembre 2006<\/strong> mentre a gennaio 2007 la faceva un\u2019altra persona<\/strong>. I protocolli parlavano chiaro ma gli uffici ed il personale che lavora in quegli uffici hanno fatto s\u00ec che questa persona che aveva protocollato la sua richiesta dopo di me avesse avuto la concessione demaniale prima della mia. Suo marito lavora in un ufficio di quelli coinvolti al rilascio della concessione<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Siccome sono stato appellato in diversi modi in questi giorni, mi preme sottolineare che tale non sono, infatti quando subisco un\u2019ingiustizia mi rivolgo alle autorit\u00e0, non mi faccio giustizia da me. Per questa concessione che mi pass\u00f2 avanti feci un esposto alla procura della repubblica di Messina. Il personale della polizia giudiziaria che fece le indagini si rese subito conto della situazione e mandarono avanti il fascicolo ma poi venne archiviato da un pm. Mi rivolsi nuovamente alla legge e alla mia richiesta di opposizione all\u2019archiviazione succedette un\u2019altra archiviazione. Avrei dovuto perdere la fiducia nella giustizia invece mi sono rivolto sempre al tribunale per ottenerla, stavolta facendo ricorso al tar, che dapprima mi neg\u00f2 la sospensiva dicendo che il danno si sarebbe potuto calcolare anche in seguito ma \u00e8 ormai dal lontano 2014 che aspetto una sentenza di merito\u2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Iniziai dunque una nuova richiesta di concessione demaniale vicino alla prima area richiesta e finalmente dopo lunghissimi anni riuscii ad ottenerla alla fine del 2020. Raccolti tutti gli incartamenti necessari presentai richiesta di permesso di costruire all\u2019urbanistica di Messina nei primi giorni di febbraio 2021. Da allora inizi\u00f2 un altro calvario, l\u2019ennesimo<\/strong>. Il funzionario che il sindaco De Luca definisce \u201cdiligente e competente\u201d inizi\u00f2 a richiedere delle integrazioni di documentazione. Nulla di strano fin qui direte voi. Tranne che se esamini una pratica sicuramente ti rendi conto di cosa manca e quindi farai una lista della documentazione da integrare, invece cos\u00ec non \u00e8 stato. Parte la prima richiesta di integrazioni alla quale attraverso il mio tecnico di fiducia alleghiamo quanto richiesto in data 16\/02\/201, arriva una seconda richiesta di integrazioni, con alcune ripetute gi\u00e0 dalla volta prima (e qua gi\u00e0 inizio a sentire odore di bruciato<\/strong>) ma comunque alleghiamo tutto in data 23\/02\/2021. Tutto ok, non dovrebbe mancare nulla. Gi\u00e0 sto contattando i vari fornitori per ordinare il materiale ed essere pronti per il montaggio ed affrontare la stagione con la mia nuova attivit\u00e0 (sudata fin dal lontano dicembre 2006), e invece no. Arriva una terza richiesta di integrazione (ora non sento pi\u00f9 odore di bruciato ma di marcio<\/strong>) con la quale mi si comunica che l\u2019area in questione risulta essere P4 ovvero ad alto rischio idrogeologico (attenzione, dispongo di regolare concessione demaniale gi\u00e0 autorizzata in quella zona). Bisogna precisare che questa richiesta non doveva venire nemmeno da lui ma dal geologo semmai, in quanto non di competenza di questo architetto. Ma siccome \u00e8 diligente e competente<\/em> facciamo passare anche quest\u2019altra cosa. Mi sento logicamente preso in giro anche perch\u00e9 intanto se devi richiedermi delle integrazioni me le richiedi tutte in una volta e non a rate allungando cos\u00ec a dismisura i tempi dell\u2019emissione di un permesso e secondariamente anche perch\u00e9 vi sono altre concessioni demaniali nella stessa zona. Allora mi chiedo, se \u00e8 area P4, sar\u00e0 area P4 anche per tutti e cio\u00e8 anche per gli altri concessionari, nonch\u00e9 per il comune di Messina che ha la concessione demaniale di un tratto di fognatura in quella stessa area. Faccio presente la cosa in maniera molto educata all\u2019architetto De Pasquale chiedendogli se questa richiesta l\u2019avesse fatta anche agli altri concessionari o al comune e mi risponde che \u201cnon mi sarebbe convenuto smuovere le acque\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n Oltre al danno anche la beffa, in pratica devo subire una ulteriore procedura (per la quale passerano anni all\u2019autorit\u00e0 di bacino) mentre gli altri che hanno fatto richiesta dopo di me gi\u00e0 lavorano da diverso tempo.<\/p>\n\n\n\n Attenzione, durante l\u2019iter della mia concessione demaniale si era presentato questo problema della zona P4, ma soltanto perch\u00e9 ancora il lungomare di santa margherita risultava nel vecchio modo e non erano state apportate le correzioni fatte attraverso il ripascimento costiero avvenuto 15 anni fa.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ma andiamo avanti. Arriviamo di gi\u00e0 al 19\/5\/2021. Rispondo attraverso pec alla sua ultima richiesta mettendo nero su bianco i nominativi e i riferimenti degli altri concessionari nonch\u00e9 del tratto fognario del comune, riservandomi di fare accesso agli atti per verificare se avesse inviato richiesta di integrazione anche agli altri concessionari in merito a quest\u2019area P4 e riservandomi di agire per le vie legali, ma non ricevo alcuna risposta in merito.<\/p>\n\n\n\n Il destino per\u00f2 sembra volermi bene e nella Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilia escono le linee guida per il PAI in data 22\/05\/2021 dove, riferendosi agli stabilimenti balneari, viene concessa l\u2019attivit\u00e0 anche in zona P4 a condizione di inserire della cartellonistica relativa all\u2019allerta meteo, in pratica quando ci sar\u00e0 allerta meteo arancione o rossa non si potr\u00e0 aprire al pubblico.<\/p>\n\n\n\n Ok, bene, penso. Ma penso male, e io purtroppo ho sempre motivo di pensare male. In data 24\/05\/2021 invio pec all\u2019ufficio urbanistica con i riferimenti alla Gazzetta Ufficiale della Regione Sicilia credendo di porre fine a questa pantomima. Invece no. All\u2019architetto De Pasquale non piace. Ormai a lui non piace nulla di ci\u00f2 che si riferisce alla mia pratica. Io sono impegnato nell\u2019altra mia attivit\u00e0 e mando a parlare con lui la mia compagna, la quale viene ricevuta e viene applicato lo scarica barile sul geologo (ma come architetto De Pasquale? Non l\u2019avevi mandata tu l\u2019integrazione richiedendo il parere relativo al PAI anzich\u00e9 il geologo? C\u2019\u00e8 la tua firma De Pasquale\u2026.). Il geologo la rimpalla da De Pasquale. Tutti e due si sentono per telefono, prendendo in giro anche la mia compagna\u2026 \u201cdai diamo una risposta a questa bella signora\u2026.\u201d. L\u2019architetto De Pasquale propone alla mia compagna, a voce e non per iscritto, e presumibilmente per darle un contentino quel giorno, di poter rilasciare un nulla osta a condizione di smontare la struttura a fine stagione. In pratica in inverno \u00e8 P4 e in estate no. Solo per informazione vi comunico che non ha rilasciato nemmeno questo nulla osta.<\/p>\n\n\n\n Nessuno di loro vuole dare atto a quanto scritto sulla Gazzetta Ufficiale, addirittura arrampicandosi sugli specchi dicendole che il mio non sarebbe uno stabilimento balneare ma un\u2019area di servizi alla balneazione (??????)\u2026..<\/p>\n\n\n\n Ormai le ho sentite proprio tutte. Io per\u00f2 non demordo e capita la situazione (ormai l\u2019avrete capita tutti anche voi<\/strong>) chiedo aiuto al sindaco De Luca inviandogli un messaggio sulla sua pagina Facebook e sul numero Whatsapp della sua segretaria in data 26\/5\/21 spiegando la situazione.<\/p>\n\n\n\n La segretaria mi risponde che ha segnalato la cosa all\u2019assessore competente.<\/p>\n\n\n\n Decido comunque di non rimanere con le mani in mano, visto l\u2019approssimarsi della stagione, anche perch\u00e9 gli altri stanno gi\u00e0 montando e io devo partire da zero. Anche se mi desse l\u2019ok oggi, dovrei ordinare i materiali, predisporre gli allacci, aspettare i preventivi dei fornitori delle utenze, prendere nuovamente contatti con le ditte per il montaggio (ditte che avevo lasciato in standby ovviamente visto il protrarsi della situazione e che naturalmente nel frattempo hanno preso altri lavori). Insomma ero gi\u00e0 ormai sul punto di perdere la quindicesima stagione balneare; ricordo prima richiesta fatta a dicembre 2006.<\/p>\n\n\n\n Il 28\/5\/21 chiedo alla segretaria del sindaco se ci sono novit\u00e0 sulla mia questione e mi risponde che le \u00e8 stato riferito che la mia pratica ce l\u2019ha il geologo\u2026. Ancora? Ma se avevo inviato i riferimenti alla Gazzetta Ufficiale??? Ma allora quello che pubblica la Regione per l\u2019urbanistica di Messina non vale niente? Non ricevo alcuna risposta dalla segretaria.<\/p>\n\n\n\n A fine maggio mi arriva una pec con un\u2019ennesima presa in giro, nella quale mi si preannuncia parere favorevole a condizione (??) di entrare in possesso del parere positivo dell\u2019autorit\u00e0 di bacino. Ormai penso che siamo su scherzi a parte\u2026. La notte non dormo, inizio ad essere stressato, avere stati d\u2019ansia, cerco di capire veramente cosa voglia da me, capisco che c\u2019\u00e8 qualcosa che non va<\/strong>. Non voglio pensare male anche perch\u00e9 in tutto quello che faccio non ho mai usato espedienti per oliare ingranaggi. Ma continuiamo\u2026<\/p>\n\n\n\n Il 31\/5\/21 Invio richiesta di accesso agli atti al sindaco, all\u2019ufficio urbanistica e all\u2019assessore (sempre perch\u00e9 sono un cittadino rispettoso della legge, infatti checch\u00e9 se ne stia dicendo in questi giorni, io non risulto essere uno di quelli ai quali da la caccia il sindaco De Luca. I miei tributi sono infatti tutti pagati puntualmente, a casa effettuo la differenziata, per gli ingombranti chiamo Messinaservizi, vado spesso all\u2019isola ecologica dove ovviamente ho gli scontrini, ma queste sono solo piccolezze che voglio riportare. Forse ora mi appeller\u00e0 come il vigliacco delinquente mafioso che fa la differenziata, ma i vari epiteti che usa nei miei confronti cambiano giornalmente, ultimamente pure balordo). Non ricevo comunque nessun riscontro a questa mia richiesta.<\/p>\n\n\n\n Ad ogni modo questo \u00e8 stato uno sgarro troppo grande da parte mia. Chiedere la verifica della documentazione ai sensi della Legge 241\/90? Non sia mai\u2026.<\/p>\n\n\n\n E infatti arriva la punizione.<\/p>\n\n\n\n In data 8\/6\/21 arriva pec da parte del comune di Messina nella quale chiede al demanio marittimo di Messina di verificare la bont\u00e0 della mia concessione, ovvero se sia stata rilasciata in maniera regolare (ormai non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 odore di bruciato n\u00e9 di marcio, siamo andati oltre, ormai \u00e8 tutto fin troppo palese<\/strong>). Non gli basta pi\u00f9 quindi l\u2019eventuale parere di compatibilit\u00e0 da parte dell\u2019autorit\u00e0 di bacino, n\u00e9 quanto scritto sulla Gazzetta Ufficiale, no. Pur di non rilasciarmi il titolo per costruire il lido sono arrivati a mettere in discussione la mia concessione demaniale<\/strong>. Ora\u2026. Se io fossi ricorso a mezzucci di bassa lega per ottenere la mia concessione demaniale, vi ricordo che l\u2019avrei avuta nei primi anni, e non dopo 15 anni. Voglio ricordare anche che sono numerosi gli enti dai quali deve passare una concessione: genio civile, soprintendenza, dogana, capitaneria, asp e anche COMUNE DI MESSINA.<\/em> Si avete capito bene, anche il comune di Messina che ha dato il nulla osta all\u2019epoca ora chiede se la mia concessione \u00e8 regolare, concessione composta anche dal proprio parere. Signori, vi prego, fate due pi\u00f9 due<\/strong>. Anni di fatica, sudore, veleno, denunce, esposti, ricorsi, tar, soldi buttati al vento senza aver messo in spiaggia nemmeno ancora una mattonella.<\/p>\n\n\n\n La mattina del 9\/6\/21 chiamo la segretaria del sindaco per riferire l\u2019accaduto e lei mi allarga le braccia. Non possono fare altro. Ma come? Vi metto a conoscenza di quello che sta facendo un dipendente comunale e tu mi allarghi le braccia? Siete a conoscenza di tutto, vi ho mandato messaggi, mail, vi sto chiedendo aiuto e fai spallucce? Allora i vostri blitz sono una farsa propagandistica elettorale.<\/p>\n\n\n\n Ormai la stagione \u00e8 anche stavolta bruciata.<\/p>\n\n\n\n Il resto \u00e8 storia o articoli vari che potrete leggere e commentare come meglio volete.<\/p>\n\n\n\n Voglio per\u00f2 rispondere all\u2019associazione balneari, che esprime giudizi avventati non conoscendo la mia persona n\u00e9 come si siano svolti i fatti, ossia che cosa ne pensano dell\u2019architetto De Pasquale, il quale li voleva costringere a smontare interamente le strutture in inverno, facendosi beffa dell\u2019art. 5 del Codice della Navigazione che invece permette il mantenimento invernale delle opere. Di contro l\u2019associazione potrebbe per\u00f2 iniziare a verificare le porcate messe in atto da altri concessionari, o se vogliono gliele posso comunicare io. Io che sono del mestiere e so cosa possono e non possono fare e poi magari mettiamo in atto qualche decadenza (come quella che il sindaco De Luca tanto sbandiera per la mia concessione, fra l\u2019altro ancora \u201cvergine”).<\/p>\n\n\n\n Al sindaco voglio infine dire, oltre ad avermi appellato in vari modi, ovviamente sentendo solo una campana, dicendo che sono entrato \u201cclandestinamente\u201d (Finestra? Sotterranei? Terrazzo? No, porta principale, perch\u00e9 ero andato a chiedere spiegazioni per l\u2019ennesima volta tanto che lo stesso architetto De Pasquale disse sia a me che alla mia compagna di andare quando volevamo in qualsiasi momento\u2026. E grazie, tanto quando mai ve lo dar\u00f2 il permesso di costruire\u2026) di farsi un esame di coscienza, se ce l\u2019ha. E se ha fatto tutto quanto in suo potere per evitare l\u2019accanimento di questo dipendente comunale nei miei confronti, eludendo le normali basi di democrazia amministrativa e uguaglianza. Perch\u00e9 il sindaco sapeva, non pu\u00f2 fare quello che cade dalle nuvole solo perch\u00e9 chiamato in ballo dai sindacati. Proprio in merito a questa vicenda vorrei precisare che non mi va che quanto accaduto venga strumentalizzato ulteriormente per le vostre vicende politiche. Lasciatemi fuori per cortesia. Come ad esempio se mi aveste lasciato fuori, il sindaco De Luca non avrebbe fatto dirette in proposito, anche perch\u00e9 non ne ha fatte quando gli ho chiesto aiuto. Ricordo per\u00f2 che quando era in campagna elettorale mi invit\u00f2 nel suo ufficio ed era disponibilissimo. Mi regal\u00f2 anche il suo libro. Ma si sa, durante le elezioni siamo tutti amici.<\/p>\n\n\n\n Le parole da lui enunciate nei miei confronti le rispedisco al mittente. Voglio ricordargli che il fatto di ricoprire un ruolo da dipendente comunale non da per scontato che dietro quella scrivania ci sia una brava persona, a volte vi \u00e8 un lupo travestito da agnello. Ricordandogli che chi sa e non interviene \u00e8 comunque colpevole al pari, quindi se di requisiti morali dobbiamo parlare, che ci si inizi a guardare all\u2019interno dei palazzi che contano. Ma ovviamente c\u2019\u00e8 molta differenza tra ci\u00f2 che si urla e ci\u00f2 che si fa.<\/p>\n\n\n\n Infine voglio esprimere un mio umile pensiero, forse sbagliato, chi lo sa. Sono convinto che, se fossi stato davvero un delinquente o un mafioso, in questa citt\u00e0, la mia pratica sarebbe andata avanti senza intoppi, e non riuscir\u00f2 mai a farmene una ragione.<\/p>\n\n\n\n Capisco che ideologicamente sono molto lontano dall\u2019attuale realt\u00e0 del contesto in cui vivo. Quando in passato ho ricevuto una richiesta di estorsione ho subito denunciato e non mi sono piegato. Il lavoro \u00e8 un diritto. Non subire e non sottomettersi a strane richieste che bloccano gli ingranaggi lo \u00e8 altrettanto. <\/p>\n\n\n\n Ripetendo la mia disponibilit\u00e0 nei confronti dell\u2019architetto De Pasquale e non potendo entrare in merito ai fatti di quella mattina ho voluto comunque rendere pubblici gli antefatti, ma solo perch\u00e9 \u00e8 accaduto ci\u00f2 che non doveva succedere e c\u2019\u00e8 stata molta risonanza mediatica mio malgrado attorno alla vicenda. Io affronter\u00f2 a testa alta ci\u00f2 che \u00e8 giusto ma anche altri dovranno affrontare ci\u00f2 che \u00e8 giusto per loro”.<\/p>\n\n\n\n Ah dimenticavo\u2026 VERGOGNA. A TUTTI.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lettera aperta dell’imprenditore che l’altro ieri ha sferrato una testata ad un funzionario comunale. Ecco la versione dei fatti narrata dal protagonista della vicenda che si dice vittima di un “sistema sbagliato”. “Mi preme diffondere questo comunicato poich\u00e9 \u00e8 stato scritto di tutto e di pi\u00f9 su svariati siti, social network e giornali nonch\u00e9 alcuni […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":53543,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[19],"tags":[1314,2192,2191],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/AADC79E6-D4F8-4FA5-B002-11B7672F8A3E.jpeg","author_info":{"display_name":"Redazione","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/redazione\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68398"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68398"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68419,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68398\/revisions\/68419"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}