{"id":6724,"date":"2017-08-23T11:18:42","date_gmt":"2017-08-23T09:18:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/?p=6724"},"modified":"2017-08-23T11:18:42","modified_gmt":"2017-08-23T09:18:42","slug":"variante-di-salvaguardia-santalco-e-inutile-inserire-la-zonaq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2017\/08\/23\/variante-di-salvaguardia-santalco-e-inutile-inserire-la-zonaq\/","title":{"rendered":"Variante di Salvaguardia, Santalco: "\u00c8 inutile inserire la ZonaQ""},"content":{"rendered":"

Dopo aver ricevuto risposta dal Dirigente del Dipartimento Politiche del Territorio, Vincenzo Schiera, il capogruppo in Consiglio Comunale di Felice per Messina, Giuseppe Santalco, torna ad occuparsi della Variante di Salvaguardia, il nuovo strumento con il quale la giunta punta di trovare un equilibrio tra attivit\u00e0 edificatoria e salvaguardia ambientale.<\/span><\/span>

<\/div><\/p>\n

\u201cIl Dirigente \u2013 spiega Santalco \u2013 concorda con il sottoscritto nel dichiarare che la Variante, a seguito anche della mia richiesta di verifica, sar\u00e0 completata entro il mese di settembre tramite emendamento o atto di Giunta. Ci\u00f2 non fa altro che supportare quanto da me richiesto al Presidente della Commissione competente di aspettare il completamento del lavoro del Dipartimento prima di metterla in votazione in Commissione e trasferirla incompleta al Consiglio Comunale.<\/span><\/span>

<\/div><\/p>\n

Per quanto concerne l\u2019inserimento nella Variante della ‘ZonaQ’ (cio\u00e8 di aree inerenti al territorio gi\u00e0 urbanizzato, ndr), – continua il capogruppo di Felice per Messina – ritengo inutile tale ampliamento, anche perch\u00e9 nessuna norma sembra prevedere la necessit\u00e0 di suddividere la Zona a Protezione Speciale (ZPS) in sottozone; \u00e8 senza dubbio pi\u00f9 opportuno porre l\u2019attenzione sulla corretta elaborazione delle valutazioni di incidenza ambientale che devono accompagnare i progetti ricompresi nella ZPS, questi gi\u00e0 soggetti al controllo del Dipartimento Politiche del Territorio. Pertanto, sembra a mio parere eccessivo inserire nella Variante una attivit\u00e0 che gi\u00e0 il Dipartimento svolge e che potrebbe meglio essere regolamentata nel nuovo PRG.\u00a0<\/span><\/span>Fra l\u2019altro, ai fini della trasparenza amministrativa, chiedo se \u00e8 stato notificato ai proprietari ricadenti nella zona \u201cQ\u201d l\u2019avvio del procedimento cos\u00ec come avvenuto per le altre zone interessate dalla variante.<\/span><\/span><\/p>\n

Infine – prosegue Santalco – dalla lettera del Dirigente del Dipartimento si evince chiaramente una diversa visione di pianificazione urbanistica rispetto all\u2019Amministrazione che fa emergere, in maniera condivisibile, l\u2019esigenza che il PIAU (Piano innovativo in ambito urbano) sia uno strumento esecutivo del nuovo PRG e quindi da trattare congiuntamente allo stesso. L\u2019architetto Schiera dichiara espressamente che, non condividendo alcune scelte del PIAU, \u00e8 contrario a sottoporre al Consiglio contestualmente Variante e PIAU.\u00a0<\/span><\/span>Emerge, pertanto, in maniera evidente la volont\u00e0 del Dipartimento di concentrare l\u2019attivit\u00e0 tecnica di pianificazione prevalentemente sul nuovo PRG, che condivido, ma che in atto non \u00e8 supportata dall\u2019Assessore De Cola.
\n<\/span><\/span>Se l\u2019Assessore continua a voler discutere separatamente la variante ed il PIAU rispetto al PRG, porti gli elaborati del PIAU in Consiglio per consentire una lettura unitaria di azzeramento dei volumi in alcune zone e trasferimento degli stessi nelle zone ZIR e ZIS.\u00a0<\/span><\/span>Condivido, pertanto, l\u2019impostazione che la volumetria recuperata dalla Variante debba trovare una ricaduta in tutto il territorio comunale oggetto del nuovo PRG e non solo nella zona del PIAU.\u00a0<\/span><\/span>Ci\u00f2 comporter\u00e0 conseguenzialmente che la Variante potr\u00e0, se il Consiglio lo ritiene, essere approvata solo ed esclusivamente per la parte in cui recepisce la delibera 74\/C del 25 ottobre 2012, demandando al nuovo PRG la pianificazione urbanistica della zona \u201cQ\u201d e del PIAU e ci\u00f2 anche attuando cos\u00ec una visione complessiva e non parcellizzata del territorio di cui, anche, si fa carico il Dipartimento competente.<\/span><\/span><\/p>\n

Coerentemente, pertanto, si chiede al signor Assessore di accelerare al massimo il lavoro del nuovo PRG al fine di, una volta approvata la Variante di Salvaguardia, poter disporre di uno strumento urbanistico a cui affidare il futuro sviluppo della citt\u00e0\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopo aver ricevuto risposta dal Dirigente del Dipartimento Politiche del Territorio, Vincenzo Schiera, il capogruppo in Consiglio Comunale di Felice per Messina, Giuseppe Santalco, torna ad occuparsi della Variante di Salvaguardia, il nuovo strumento con il quale la giunta punta di trovare un equilibrio tra attivit\u00e0 edificatoria e salvaguardia ambientale. \u201cIl Dirigente \u2013 spiega Santalco […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":2209,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[4],"tags":[],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/giuseppe-santalco-messinaoggi-2.jpg","author_info":{"display_name":"red..me","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/redstage\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6724"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6724\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}