{"id":34517,"date":"2019-06-29T08:52:53","date_gmt":"2019-06-29T06:52:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/?p=34517"},"modified":"2019-06-29T08:52:53","modified_gmt":"2019-06-29T06:52:53","slug":"de-domenico-errata-interpretazione-della-sentenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2019\/06\/29\/de-domenico-errata-interpretazione-della-sentenza\/","title":{"rendered":"De Domenico: Errata interpretazione della sentenza"},"content":{"rendered":"<p>In merito alle notizie di stampa apparse da qualche ora su varie testate, l\u2019on. Franco De Domenico ritiene opportuno nell&#8217;interesse esclusivo della verit\u00e0 e\u00a0 al fine di evitare, sia una incomprensibile errata interpretazione del contenuto dell\u2019Ordinanza n. 162, pronunciata dalla Corte Costituzionale, sia maldestri tentativi di provare ad incidere sul futuro giudizio, rilasciare alcune precisazioni.<div id=\"div-gpt-ad-Messinaoggi.it-DSK-300x250-corpoart\" style=\"text-align:center;margin:0 auto;\"><\/div><\/p>\n<ol>\n<li>Contrariamente a quanto affermato, la Corte Costituzionale non ha dato ragione a Laccoto, perch\u00e8 se avesse voluto dare ragione allo stesso si sarebbe espressa con una sentenza di rigetto della questione di legittimit\u00e0 costituzionale. La Corte, peraltro, non \u00e8 eppure entrata nel merito della questione, trattandosi di una ordinanza di mera inammissibilit\u00e0.<\/li>\n<li>La Corte compie, invece, un\u2019ampia disamina sia delle ragioni a favore delle tesi dell\u2019On. De Domenico (in numero assolutamente prevalenti), che di quelle del sig. Laccoto (in numero assolutamente esiguo), per concludere con una ordinanza di inammissibilit\u00e0 che non condiziona assolutamente il giudizio futuro (come si vuol far credere), ma invita il Giudice remittente ad esaminare la fattispecie sollevata, alla luce di una normativa pi\u00f9 ampia che riguarda la materia delle competenze regionali.<\/li>\n<li>Alla luce degli unici fatti concreti (il testo dell\u2019ordinanza n. 162), pertanto, una volta rivalutata la questione il Giudice ordinario potr\u00e0 o ri-proporre la questione di Costituzionalit\u00e0 che tenga conto della richiamata normativa, ovvero decidere, ma senza alcun vincolo condizionamento.<\/li>\n<\/ol>\n<p> <br \/>\n\u201cIn conclusione -afferma l\u2019On. De Domenico- la questione non \u00e8 affatto chiusa. E\u2019 vero, l\u2019interpretazione delle sentenze non \u00e8 scienza esatta, ma leggere che questa sentenza sia una vittoria di Laccoto \u00e8 certamente fuorviante e priva di qualsiasi fondamento giuridico, frutto della decontestualizzazione di un passaggio della Ordinanza. Attendo, pertanto, una decisione definitiva, con fiducia e rispetto nella magistratura, rimanendo convinto delle mie ragioni; continuo, perci\u00f2, ad operare a pieno titolo quale Deputato regionale nell&#8217;esclusivo interesse degli oltre 11 mila messinesi che liberamente mi hanno dato questo mandato\u201d.<div id=\"videoincontent\" style=\"clear:both\";><\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8212;<\/p>\n<p>Francesco De Domenico<br \/>\nDeputato all&#8217;Assemblea Regionale Siciliana<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In merito alle notizie di stampa apparse da qualche ora su varie testate, l\u2019on. Franco De Domenico ritiene opportuno nell&#8217;interesse esclusivo della verit\u00e0 e\u00a0 al fine di evitare, sia una incomprensibile errata interpretazione del contenuto dell\u2019Ordinanza n. 162, pronunciata dalla Corte Costituzionale, sia maldestri tentativi di provare ad incidere sul futuro giudizio, rilasciare alcune precisazioni. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":33832,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[6],"tags":[],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/foto-franco.jpg","author_info":{"display_name":"Redazione","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/redazione\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34517\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}