{"id":31594,"date":"2019-04-16T08:16:47","date_gmt":"2019-04-16T06:16:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/?p=31594"},"modified":"2019-04-16T08:16:47","modified_gmt":"2019-04-16T06:16:47","slug":"leso-principio-bigenitorialita-la-cassazione-ribalta-sentenza-della-corte-dappello-di-messina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2019\/04\/16\/leso-principio-bigenitorialita-la-cassazione-ribalta-sentenza-della-corte-dappello-di-messina\/","title":{"rendered":"Leso principio bigenitorialit\u00e0, la Cassazione ribalta sentenza della Corte d&#039;Appello di Messina"},"content":{"rendered":"<p>Una sentenza che avr\u00e0 molte ripercussioni sul principio della bigenitorialit\u00e0. La Cassazione ha ribaltato il verdetto della Corte d&#8217;Appello di Messina.<div id=\"div-gpt-ad-Messinaoggi.it-DSK-300x250-corpoart\" style=\"text-align:center;margin:0 auto;\"><\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Prevedere visite solo ogni 15 giorni del padre separato al proprio bambino rappresenta una lesione del diritto alla bigenitorialita&#8217;. Lo sottolinea la Cassazione, che ha accolto il ricorso di un papa&#8217;, il quale lamentava che la Corte d&#8217;appello di Messina non avesse previsto &#8220;tempi di permanenza infrasettimanali&#8221; della figlia presso di lui e, quindi, una &#8220;frequentazione&#8221; tra la piccola e il padre &#8220;in misura tendenzialmente paritetica rispetto a quelli di permanenza presso il genitore collocatario&#8221;, ossia la madre. In particolare, l&#8217;uomo sottolineava che la &#8220;tenera eta&#8217;&#8221; della bambina, nata nel 2014, non fosse un &#8220;ostacolo all&#8217;incremento dei tempi di frequentazione tra padre e figlia&#8221;, dato che la giurisprudenza ha &#8220;da tempo riconosciuto &#8211; osservava nel suo ricorso &#8211; il rilievo assunto da una piu&#8217; assidua e consistente disciplina del tempo di permanenza del figlio presso il padre&#8221;.<div id=\"videoincontent\" style=\"clear:both\";><\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La prima sezione civile della Cassazione ha annullato con rinvio la decisione della Corte d&#8217;appello, ricordando che &#8220;nell&#8217;interesse superiore del minore va assicurato il rispetto del principio della bigenitorialit\u00e0, da intendersi quale presenza comune dei genitori nella vita del figlio, idonea a garantirgli una stabile consuetudine di vita e salde relazioni affettive con entrambi, nel dovere dei primi di cooperare nell&#8217;assistenza, educazione e istruzione&#8221;. Nel caso in esame, i giudici del merito, dopo avere ritenuto che la bambina &#8220;abbisogna di mantenere e semmai intensificare i rapporti con il padre, ma cio&#8217; in maniera del tutto graduale&#8221;, non hanno dato una &#8220;specifica motivazione&#8221; sulle ragioni che li hanno indotti a &#8220;escludere una frequentazione infrasettimanale con il padre&#8221; nella &#8220;inosservanza del principio della bigenitorialita&#8217; segnato, nei suoi pieni contenuti, dalla interlocuzione tra giudici nazionali e dalla Corte di Strasburgo&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Infine, i giudici di Messina hanno &#8220;omesso del tutto di prendere in esame&#8221; la &#8220;condotta ostracistica della madre&#8221;, sottolinea la Cassazione, pur trattandosi di una &#8220;condotta gravemente lesiva del diritto del minore alla bigenitorialita&#8217;, garanzia di stabile consuetudine di vita e di ferme relazioni affettive con entrambi&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una sentenza che avr\u00e0 molte ripercussioni sul principio della bigenitorialit\u00e0. La Cassazione ha ribaltato il verdetto della Corte d&#8217;Appello di Messina. Prevedere visite solo ogni 15 giorni del padre separato al proprio bambino rappresenta una lesione del diritto alla bigenitorialita&#8217;. Lo sottolinea la Cassazione, che ha accolto il ricorso di un papa&#8217;, il quale lamentava [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14117,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[19,6],"tags":[],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/palazzo-cassazione-a-roma-in-piazza-cavour-1.jpg","author_info":{"display_name":"Redazione","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/redazione\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31594"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31594\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}