\n\u201cIl ponte \u00e8 l\u2019unica via d’accesso per i residenti di San Michele, una vasta area in costante crescita di popolazione. I mesi di settembre e ottobre sono il periodo dell\u2019anno in cui si registrano le maggiori piogge con i possibili danni che ne conseguono. Gli interventi di pulizia e messa in sicurezza vanno effettuati adesso, \u00e8 anzi gi\u00e0 tardi date le continue piogge estive che coinvolgono la citt\u00e0 di Messina in queste settimane.
\nFondamentale che la zona coperta dal ponte venga totalmente ripulita, un ingrossamento delle acque porterebbe, nel caso, a un aumento dei rischi. Negli anni scorsi \u2013 insiste La Fauci – si sono registrati svariati danni agli automezzi, veicoli che i residenti sono costretti a parcheggiare nell\u2019alveo del torrente data la conformazione del tratto che non prevede aree di sosta e neanche marciapiedi pedonali. Non \u00e8 plausibile accettare la passivit\u00e0 in attesa che possa accadere una tragedia\u201d.
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/sterpaglie-torrente-san-michele-300x197.jpg\")
\nA peggiorare la situazione, gi\u00e0 complessa, i forti incendi della scorsa estate: \u201cLa distruzione del verde collinare \u2013 spiega La Fauci \u2013 ha indebolito un territorio gi\u00e0 fragile. Per questi motivi lanciamo l\u2019allarme su una porzione di citt\u00e0 ad alto rischio. Gi\u00e0 tempo fa l\u2019ex ingegnere capo del Genio civile, oggi consigliere del M5s, Gaetano Sciacca si rec\u00f2 sul luogo interessato parlando di progetti per strade alternative.
\nCi piacerebbe sapere, a titolo solamente informativo, dove siano finiti questi progetti e perch\u00e9 non \u00e8 stato fin qui possibile discuterne e attuarli. Chiediamo un lavoro in sinergia, nel rispetto delle competenze, di tutte le parti in causa: Regione, Genio civile, Protezione civile e Amministrazione comunale\u201d.
\nSulla stessa riga il collega Francesco Pagano: \u201cGi\u00e0 alla scorsa amministrazione avevamo chiesto un intervento massiccio sull\u2019area interessata. Il primo intervento sarebbe quello di un rimboschimento per una parte totalmente distrutta dagli incendi della scorsa estate,cos\u00ec da creare terrazzamenti utili a far defluire l\u2019acqua, nulla \u00e8 mai stato fatto.
\nNon solo San Michele quindi, il territorio da mettere sotto lente di ingrandimento \u00e8 ancora pi\u00f9 ampio coinvolgendo zone come l\u2019Annunziata fino ai villaggi come Salice e Castanea.
\nL\u2019ingrossamento del torrente San Michele \u00e8 la causa finale, la parte pi\u00f9 evidente dei danni causati da un problema di dissesto territoriale ancora pi\u00f9 vasto\u201d. Come per La Fauci, anche per Francesco Pagano il torrente San Michele \u00e8 l\u2019esempio pi\u00f9 chiaro di come sul tema torrenti ci sia ancora molto da fare: \u201cLa situazione dell\u2019intera area messinese va segnalata e denunciata.
\nA San Michele urge creare una valida alternativa per il transito dei mezzi, impossibile convivere con il pericolo costante. Siamo consapevoli \u2013 conclude Pagano – che le competenze siano da suddividere tra vari assessorati regionali con il parere del Genio civile e della Protezione civile a divenire fondamentali.
\nIl nostro resta un invito a intervenire per la salvaguardia della cittadinanza. La questione risorse non ci deve preoccupare, spendere oggi significa non dover spendere ancora di pi\u00f9 all\u2019indomani dell\u2019ennesima emergenza.
\nPer questi motivi \u2013 sottolineano in coro Pagano e La Fauci \u2013 inviteremo tutti gli assessori regionali coinvolti per un sopralluogo, cos\u00ec da poter recepire e percepire al meglio il reale stato delle cose\u201d.
\n
\n