I consiglieri comunali PD propongono un referendum, basandosi sulle disposizioni presenti nello Statuto comunale, che lo permettono, sostenendo l’importanza di coinvolgere attivamente la comunit\u00e0 nella decisione riguardante un progetto cos\u00ec significativo e di grande impatto sul territorio.
La delibera presentata dai membri del PD stamane, durante una conferenza stampa, si basa su una serie di domande fondamentali: come \u00e8 possibile che, in un momento in cui il Paese discute su un’opera cos\u00ec rilevante, il parere del territorio venga ignorato? Perch\u00e9 non dare voce alla popolazione, che potrebbe beneficiare o subire grandi disagi a causa della realizzazione del ponte?<\/p>\n\n\n\n
Nella delibera viene tirata in causa \u201cla violazione dell\u2019articolo 22 sull\u2019indizione\u201d di dibattiti con i portatori di interesse e con la comunit\u00e0. I proponenti sottolineano che “si \u00e8 tenuti a un dibattito pubblico per opere dai costi minimi di 500 milioni”. Dunque affermano: “\u00e8 scontato che sia necessario per opere come questa, valutata 14 milioni”. <\/p>\n\n\n\n
Il capogruppo Felice Calabr\u00f2<\/strong> sottolinea che “la proposta del referendum non \u00e8 influenzata dalla posizione del PD, ma dalla preoccupazione per il coinvolgimento effettivo della comunit\u00e0”. La sua dichiarazione evidenzia “il desiderio di garantire che la decisione sul ponte sia il risultato di un dibattito pubblico e di un’ampia consultazione. I cittadini recentemente, con la pubblicazione del piano particellare da parte di Stretto di Messina spa, hanno capito che ci saranno anche molti disagi e vorranno esprimersi”.<\/p>\n\n\n\n Alessandro Russo<\/strong> aggiunge che “la delibera proposta non vincolerebbe l’azione amministrativa, ma sarebbe un importante strumento per comprendere il pensiero della citt\u00e0”. Fa anche riferimento all’esempio della Tav e all’importanza della partecipazione popolare nel determinare il destino delle grandi opere pubbliche. Nel dare un giudizio negativo della Tav, “un\u2019opera impattante e fuori scala, calata dall\u2019alto” ha ricordato come la popolazione “si sia mossa in maniera permanente” per poter dire la propria. <\/p>\n\n\n\n Antonella Russo<\/strong> enfatizza l’importanza del dibattito pubblico e della partecipazione dei cittadini nel processo decisionale. Sottolinea “la mancanza di confronto e dibattito pubblico riguardo al ponte, nonostante l’impatto significativo che avr\u00e0 sulla vita quotidiana dei cittadini. Chiede chiarezza sul perch\u00e9 un progetto cos\u00ec imponente non abbia previsto un dibattito pubblico adeguato”. Ha spiegato che “Villa San Giovanni ha attivato forme di partecipazione popolare, pur avendo l’opera un impatto inferiore l\u00ec, rispetto a Messina. Il sindaco Basile \u00e8 andato in conferenza dei Servizi a Roma ma abbiamo avuto solo un confronto con lui il giorno prima. La mancanza di dibattito pubblico \u00e8 stata pi\u00f9 volte evidenziata dal PD, anche al ministero dell\u2019Interno. Abbiamo provato a inserire il dibattito nei decreti, ma il centrodestra si \u00e8 opposto”. <\/p>\n\n\n\n La delibera prevede anche l\u2019impegno dell\u2019Amministrazione comunale a opporsi all\u2019avanzamento del progetto fino a quando non sia stato attuato un adeguato livello di dibattito pubblico e anche di indire sedute di Consiglio comunale aperte ai cittadini per permettere un dibattito pi\u00f9 ampio e democratico sull\u2019argomento.<\/p>\n\n\n\n In sintesi, la proposta del PD di Messina per un referendum sulla questione del Ponte sullo Stretto \u00e8 motivata dalla volont\u00e0 di assicurare trasparenza, coinvolgimento e partecipazione della comunit\u00e0 nella decisione su un progetto che avr\u00e0 ripercussioni durature sull’intero territorio.<\/p>\n\n\n\n Servir\u00e0 che la maggioranza del Consiglio Comunale approvi la delibera perch\u00e9 sia indetta la consultazione. Dunque oltre al PD, serve almeno l’apporto in Consiglio della maggioranza che sostiene il sindaco Federico Basile<\/strong>, che di recente ha espresso dubbi sull’opera e sui suoi costi sociali, sostenuto anche dal leader di Sud chiama Nord, Cateno De Luca<\/strong>, ormai fermo oppositore del Ponte. <\/p>\n\n\n\n La primissima reazione, entusiasta, viene per\u00f2 da una voce esterna alle istituzioni elette. \u00c8 di Giulio Perticari<\/strong>, portavoce locale di Pi\u00f9 Europa Messina, che pi\u00f9 volte in passato ha rilanciato l’idea di un referendum. <\/p>\n\n\n\n “Vogliamo esprimere il nostro apprezzamento per la delibera del gruppo consiliare del PD per un referendum consultivo sul ponte. – cos\u00ec si esprime in una breve nota Perticari – Da mesi il nostro gruppo porta in piazza un appello al consiglio comunale affinch\u00e9 i cittadini messinesi possano proporre referendum e petizioni. Senza un regolamento attuativo lo statuto permette solo alla maggioranza in consiglio comunale la facolt\u00e0 di indire referendum. Ci auguriamo – conclude Perticari – che il consiglio approvi il referendum proposto dal PD all’unanimit\u00e0 e si renda conto che la partecipazione democratica dei cittadini \u00e8 vitale”.<\/p>\n\n\n\n Michele Bruno.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il Partito Democratico di Messina pone i riflettori su una tema cruciale riguardante il futuro di Messina, oggi sempre pi\u00f9 al centro del dibattito pubblico locale e nazionale, il Ponte sullo Stretto. Tanti sono i dubbi sollevati dall’opera, ma anche i benefici prospettati dai suoi fautori. I consiglieri comunali PD propongono un referendum, basandosi sulle […]<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":195711,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[4],"tags":[2185,6371,6003,5344,610,6650,2536,630,7298],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/Screenshot_20240424_144053_Chrome.jpg","author_info":{"display_name":"Michele Bruno","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/michele-bruno\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195704"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=195704"}],"version-history":[{"count":24,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":195761,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/195704\/revisions\/195761"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/195711"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=195704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=195704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=195704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La prima reazione alla proposta. <\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/IMG-20231126-WA0017-1024x768.jpg\")