{"id":187175,"date":"2024-02-13T17:07:17","date_gmt":"2024-02-13T16:07:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/?p=187175"},"modified":"2024-02-14T13:10:12","modified_gmt":"2024-02-14T12:10:12","slug":"caso-croce-il-consiglio-apre-la-contestazione-sul-ruolo-di-consigliere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2024\/02\/13\/caso-croce-il-consiglio-apre-la-contestazione-sul-ruolo-di-consigliere\/","title":{"rendered":"Caso Croce, il Consiglio apre la contestazione sul ruolo di consigliere"},"content":{"rendered":"\n<p>Si apre a partire da oggi la procedura di contestazione al consigliere comunale <strong>Maurizio Croce<\/strong>. Dopo una seduta pi\u00f9 rapida del previsto e una breve sospensione di 15 minuti chiesta dal consigliere <strong>Giandomenico La Fauci<\/strong> per riunioni di gruppo, l&#8217;aula del Consiglio comunale di Messina, presenti 31 consiglieri su 32, ha approvato la delibera con 16 voti favorevoli e 15 contrari. La delibera sar\u00e0 immediatamente esecutiva, perch\u00e9 dei 17 consiglieri rimasti in aula al termine della seduta, 15 hanno votato favorevolmente. \u00c8 stato approvato anche l&#8217;emendamento dei consiglieri PD che chiedevano che anche l&#8217;articolo 8 della legge regionale 31\/1986 venisse preso in considerazione nella delibera, non solo gli articoli 9 e 10.  Il consigliere di centrodestra, ormai facente parte di Forza Italia, ha giustificato la sua assenza per &#8220;motivi lavorativi&#8221;. <div id=\"div-gpt-ad-Messinaoggi.it-DSK-300x250-corpoart\" style=\"text-align:center;margin:0 auto;\"><\/div><\/p>\n\n\n\n<p>Proprio sulla norma citata da questa delibera e <a href=\"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2024\/02\/13\/la-regione-salva-croce-russo-e-pergolizzi-rispondono\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2024\/02\/13\/la-regione-salva-croce-russo-e-pergolizzi-rispondono\/\">sulla pronuncia recente del Dipartimento delle autonomie locali della Regione Sicilia<\/a> si \u00e8 discusso in aula. <div id=\"videoincontent\" style=\"clear:both\";><\/div><\/p>\n\n\n\n<p>Il presidente del Consiglio comunale <strong>Nello Pergolizzi<\/strong> aveva spiegato in avvio che &#8221; il parere del Dipartimento non c&#8217;entra nulla con la discussione sul ruolo di consigliere. La competenza per i casi di ineleggibilit\u00e0 sopravvenuta \u00e8 del Consiglio Comunale, secondo la legge regionale 31\/86, art.9 e 10&#8243;. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Felice Calabr\u00f2<\/strong> (PD) ha approfondito: &#8221; Oggi discutiamo sulla base della norma regionale 31\/86, che \u00e8 chiara. Non c&#8217;\u00e8 da discutere. Si sta dando vita ad una situazione pirandelliana. Nessuno di noi vorrebbe esitare delibere di decadenza su un consigliere, ma dobbiamo assumerci le responsabilit\u00e0 di decidere, non possiamo delegare o rimpallare ad altri le nostre prerogative. Il soggetto attuatore della struttura commissariale di Governo per il dissesto idrogeologico Croce ha chiesto un parere all&#8217;Avvocatura e poi all&#8217;Anac. Qualcuno sosteneva che non potessero essere divulgati questi pareri, invece l&#8217;Avvocatura dice espressamente Croce poteva, se lo avesse ritenuto doveroso, rendere noto l&#8217;atto al Consiglio. Noi non decidiamo oggi la sua decadenza, ma diamo la possibilit\u00e0 in 10 giorni di proporre le sue controdeduzioni. L&#8217;Avvocatura sancisce l&#8217;incompatibilit\u00e0, perch\u00e9 dirigente nazionale. Anac sancisce la natura nazionale del suo incarico, ma arriva a conclusioni diverse . Va comunque precisato che entrambi si occupano dell&#8217;incompatibilit\u00e0 per il ruolo di soggetto attuatore. Su questo si \u00e8 espresso oggi il Dipartimento. Anche se mi chiedo cosa c&#8217;entri in merito una pronuncia del Dipartimento autonomie locali. Non si parla del Consiglio Comunale comunque in questi tre pareri&#8221;. Ha chiesto allora alla segretaria generale di evidenziare i contorni giuridici dell&#8217;intera vicenda e le competenze del Consiglio comunale sulla questione.<\/p>\n\n\n\n<p> La segretaria <strong>Rossana Carrubba<\/strong> ha chiarito la differenza tra la delibera discussa oggi e le fattispecie ex art. 39\/2013 di cui hanno discusso Anac, Avvocatura e Dipartimento autonomie. Quest&#8217;ultima &#8220;\u00e8 una materia che non attiene al Consiglio. I pareri ci interessano oggi perch\u00e9 da essi emergono una presunta incompatibilit\u00e0 o ineleggibilit\u00e0 sopravvenute alla sua elezione, nel momento in cui ha assunto l&#8217;incarico di soggetto attuatore. Emerge dai due pareri che il soggetto attuatore \u00e8 un organo dell&#8217;amministrazione statale, non regionale. Il consigliere decade se non rimuove la sua incompatibilit\u00e0 dopo l&#8217;avvio della contestazione&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Una questione discussa \u00e8 stata affrontata dal presidente Pergolizzi, che ha evidenziato che &#8220;il parere del Dipartimento \u00e8 arrivato questa mattina alla presidenza, ma prima ad altri consiglieri&#8221;. Ed ha contestato una frase contenuta nella missiva inviatagli stamane dal Dipartimento, a cui afferma che risponder\u00e0. &#8220;Non mi \u00e8 chiaro perch\u00e9 si dice che la Presidenza chiede impropriamente di ricevere questi pareri, facciamo questa attivit\u00e0 nell&#8217;interesse pubblico e di pubblica trasparenza. Dobbiamo chiarire anche  chi ha chiesto i pareri. Se Croce \u00e8 responsabile anche dell&#8217;anti-corruzione \u00e8 in conflitto di interessi&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Altro argomento di discussione lo ha offerto la consigliera <strong>Concetta Buonocuore<\/strong>: &#8220;Questo \u00e8 un tema che mi riguarda da vicino. Oggi rompo il silenzio. &#8211; ha annunciato -. Si \u00e8 parlato  spesso in questi giorni di senso di responsabilit\u00e0, rispetto della legalit\u00e0, quante volte ce ne ricordiamo? Oggi li trattiamo sulla vicenda del collega Croce. Bisogna farlo sempre, non solo quando ci fanno comodo&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Giuseppe Trischitta<\/strong> ha annunciato il suo voto per ben due volte, sostenendo che: &#8220;La Legge Severino ha discrezionalit\u00e0 sulle nomine conferite a un soggetto, ma non sulle elezioni di consiglieri e deputati. Il parere Anac \u00e8 stato probabilmente usato per sviare il voto. D&#8217;altronde il parere del Dipartimento \u00e8 arrivato il giorno prima della discussione di oggi, potrebbe avere un senso un passaggio in Procura. Fossi in Croce non metterei in difficolt\u00e0 il centrodestra e mi dimetterei. O forse il voto sulla sua decadenza mette in dubbio il suo incarico? Non votando &#8211; dice ai consiglieri del centrodestra -, non date a Croce la possibilit\u00e0 di difendersi. Rimarremo tutti sempre con questo dubbio sul suo ruolo di consigliere . Ma poi per mantenere nel suo incarico un membro con numerose assenze in Consiglio e che non viene mai in Commissione? Non ha nemmeno interesse ad essere consigliere, evidentemente. Comunque non decidiamo oggi sulla decadenza. Dopo la contestazione che apriamo oggi pu\u00f2 farci cambiare idea, magari si dimette da soggetto attuatore e il tutto si risolve&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Ha dichiarato infine il voto favorevole suo e del suo gruppo rivendicando &#8220;una scelta di onest\u00e0&#8221; e chiedendo a Carrubba di chiarire se il voto odierno potr\u00e0 cambiare nella seduta che ci sar\u00e0 dopo i 10 giorni previsti di attesa delle controdeduzioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Nel suo secondo intervento ha chiarito &#8220;chi subisce un danno da un nostro voto contrario o favorevole? Coloro che subiscono un danno sono coloro che hanno diritto a subentrare a Croce e subiscono l&#8217;impedimento per un voto politico. Subiscono un danno economico e di immagine. Io mi occupo di risarcimento danni e sono stato inserito tra i migliori d&#8217;Italia recentemente &#8211; ndr in una classifica del Sole24Ore -. Posso votare contro una delibera come questa proposta dagli uffici, con parere favorevole della dirigente Strano e la segretaria Carrubba? Non \u00e8 una delibera su una scelta politica&#8221;. Durante questo suo intervento si sono levati brusii di contrariet\u00e0 dall&#8217;aula, redarguiti dal presidente Pergolizzi. <\/p>\n\n\n\n<p>Buonocuore ha preso la parola per rispondere ironicamente: &#8221; \u00c8 un peccato che ai tempi non mi difese l&#8217;avvocato Trischitta, quando ero io ad avere un diritto dello stesso genere. Certe questioni sono rimaste chiuse nel cassetto invece&#8221;. E detto questo ha annunciato il suo voto contrario, rimptoverata da Pergolizzi che ha contestato: &#8220;Se fa accuse circostanziate si deve prendere la responsabilit\u00e0 di ci\u00f2 che dice, sono affermazioni gravi&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Adesso \u00e8 questo ci\u00f2 che si attende: entro 10 giorni il consigliere comunale Maurizio Croce potr\u00e0 inviare delle controdeduzioni o eliminare i presupposti della contestazione, cio\u00e8 dimettersi da soggetto attuatore del Commissario per il dissesto idrogeologico. Dopodich\u00e9 vi sar\u00e0 la discussione in Consiglio che molto probabilmente decreter\u00e0 la sua decadenza da consigliere comunale. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Michele Bruno.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si apre a partire da oggi la procedura di contestazione al consigliere comunale Maurizio Croce. Dopo una seduta pi\u00f9 rapida del previsto e una breve sospensione di 15 minuti chiesta dal consigliere Giandomenico La Fauci per riunioni di gruppo, l&#8217;aula del Consiglio comunale di Messina, presenti 31 consiglieri su 32, ha approvato la delibera con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":108788,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[6],"tags":[9527,5689,4601,6003,3367,5354,3617,2239,4230],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/maurizio-croce-3.jpg","author_info":{"display_name":"Michele Bruno","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/michele-bruno\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187175"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":187199,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187175\/revisions\/187199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108788"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}