{"id":17260,"date":"2018-03-22T15:31:26","date_gmt":"2018-03-22T14:31:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/?p=17260"},"modified":"2018-03-22T15:31:26","modified_gmt":"2018-03-22T14:31:26","slug":"debiti-palazzo-zanca-il-cruccio-e-di-87-mln-di-euro-cuzzola-piano-a-10-o-20-li-spalma-in-30-anni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2018\/03\/22\/debiti-palazzo-zanca-il-cruccio-e-di-87-mln-di-euro-cuzzola-piano-a-10-o-20-li-spalma-in-30-anni\/","title":{"rendered":"Debiti Palazzo Zanca, il \u201ccruccio\u201d \u00e8 di 87 mln di euro. Cuzzola: Piano a 10 o 20 li spalma in 30 anni"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\">Dal punto di vista dell\u2019analista finanziario, ci sono i numeri per poter rinunciare al Piano di riequilibrio a 10 anni. \u201cE\u2019 da pazzi rinunciarci com\u2019\u00e8 da idioti rinunciare a quello a 20 anni\u201d. L\u2019ottica dell\u2019esperto di finanza pubblica (oltre che assessore al Bilancio), Enzo Cuzzola \u00e8 questa senza se e senza ma. La somma di 87 milioni di euro fuori bilancio pu\u00f2 essere spalmata in trent\u2019anni e lo decreta la legge. Dopo la mancata approvazione del Piano di Riequilibrio a vent\u2019anni, l\u2019assessore resta nella sua condizione di ottimismo e afferma che, Messina pu\u00f2 far tramontare la procedura del Riequilibrio.<div id=\"div-gpt-ad-Messinaoggi.it-DSK-300x250-corpoart\" style=\"text-align:center;margin:0 auto;\"><\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La massa passiva attualizzata \u00e8 di complessivi 340 milioni, contro i 425 dell\u2019ultima rimodulazione. L\u2019aggiornamento stila una \u201ctop tre\u201d delle cifre debitorie pi\u00f9 consistenti mettendo in cima gli oltre 87 milioni fuori bilancio, seguono i quasi 78 milioni dettati come debiti eventuali e i quasi 41 milioni calcolati per provvedimenti giudiziari per cui il Comune ha presentato ricorso. Nel dettaglio la ripartizione \u00e8: 1) Fondo Rischi Straordinari \u20ac 21.408.942,00; 2) DEBITI FUORI BILANCIO \u20ac 87.183.218,49; 3) DEBITI FUORI BILANCIO CON PROVVEDIMENTI GIUDIZIARI IMPUGNATI\/OPPOSIZIONE \u20ac 40.727.983,22; 4) DEBITI fuori Bilancio potenziali \u20ac 77.960.300,46; 5) DEBITI MessinAmbiente \u20ac 30.000.000,00; 6) DEBITI AZIENDA TRASPORTI \u2013 Disavanzi di Gestione \u20ac 32.435.044,92; 7) DEBITI potenziali derivati \u20ac 9.873.088,23; 8) RESTITUZIONE FONDO EX D.L.174 \u20ac11.545.395,89; 9) DISAVANZO RIACCERTAMENTO STRAORDINARIO \u20ac 28.938.783,33 per un TOTALE di \u20ac 340.072.756,54<div id=\"videoincontent\" style=\"clear:both\";><\/div><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Ora, tutte le voci della tabella, tranne la 2 per i debiti fuori bilancio, trovano copertura negli attuali e prospettici equilibri di bilancio. La voce 2, invece, cio\u00e8 i debiti fuori bilancio, per 87 milioni, trova, nelle nostre previsioni, copertura dal fondo di rotazione, che sar\u00e0 erogato dal Mininterno non appena approvato il piano. Ora, se si uscisse dal piano, bisognerebbe trovare, solo, il modo di rateizzare gli 87 milioni con i creditori, ma sarebbero comunque ulteriori lacrime e sangue per la citt\u00e0. Ecco perch\u00e9 \u00e8 preferibile continuare il percorso del riequilibrio. Non solo, se il riequilibrio fosse (non \u00e8 ancora detto che non ce la facciamo) spalmato in venti anni, avremmo la possibilit\u00e0 di comunque saldare anche i debiti fuori bilancio, senza inginocchiare ulteriormente l\u2019asfittica economia locale, a vista (approvazione piano) e di \u201cinvestire\u201d in ulteriore spesa corrente circa 15 milioni di euro anno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dal punto di vista dell\u2019analista finanziario, ci sono i numeri per poter rinunciare al Piano di riequilibrio a 10 anni. \u201cE\u2019 da pazzi rinunciarci com\u2019\u00e8 da idioti rinunciare a quello a 20 anni\u201d. L\u2019ottica dell\u2019esperto di finanza pubblica (oltre che assessore al Bilancio), Enzo Cuzzola \u00e8 questa senza se e senza ma. La somma di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":17261,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[4],"tags":[],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/cuzzola-signorino-cassaforte-660x445-2.jpg","author_info":{"display_name":"Redazione1","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/redazione1\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17260"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17260\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}