Niente rimodulazione del Piano di Riequilibrio, che dunque non subir\u00e0 nessuna dilatazione a vent\u2019anni rimanendo su base decennale. Il Consiglio Comunale ha respinto la delibera presentata dall\u2019amministrazione, che quasi a fine mandato porta a casa la prima vera grande sconfitta politica. Come al solito, quando si tratta di approvare delibere di un certo peso, la seduta si trasforma in un luogo di ritrovo per pochi intimi. La votazione ha portato ad un pareggio 9 a 9 che non ha permesso alla delibera di essere approvata. Contrari i consiglieri Faranda, Zuccarello e De Leo, astenuti\u00a0 Cantali, Scuderi, Iannello, La Cava, Barrile, Russo e favorevoli Fenech, Risitano, Caccamo, Rella, Abbate, Gennaro, Cardile, Gioveni, La Paglia.
Si doveva riprendere dalla seduta sospesa ieri per via dell\u2019assenza del parere, obbligatorio ma non vincolante, delle VI Circoscrizioni che non avevano ricevuto la copia della delibera, una dimenticanza non da poco visto che il Piano di Riequilibrio \u00e8 arrivato gi\u00e0 alla quinta rimodulazione ed in tutte le precedenti modifiche, serviva il parere dei consigli circoscrizionali. Per l\u2019amministrazione per\u00f2 non c\u2019\u00e8 stata alcuna dimenticanza, bens\u00ec In assenza dell’atto munito di parere non si poteva convocare nulla. L’urgenza \u00e8 stata dovuta al fatto che l’immediata esecutivit\u00e0 voluta dal Consiglio ha forzato la scadenza all’1 marzo, comprimendo di fatto il tempo della discussione. La procedura era nota, ma scelte non dall’amministrazione non hanno consentito una reale discussione.
Quindi tutto rimandato ad oggi, quando si doveva andare in contro all\u2019ennesima corsa contro il tempo, visto che anche in questo caso l\u2019atto \u00e8 stato presentato a poche ore dalla scadenza. Molti i punti oscuri di una delibera presentata in fretta e furia, cos\u00ec come evidenziato da Daniela Faranda: \u201cNessuno pu\u00f2 costringermi a votare un atto al buio \u2013 ha dichiarato \u2013 la delibera ci \u00e8 stata presentata luned\u00ec mattina e in condizioni discutibili, visto che era quasi illeggibile. Io ho chiesto chiarimenti su transazioni e debiti fuori bilancio, senza ricevere risposte esaustive. Credo che questo mio voto sia coerente con il mio percorso in quest\u2019aula ogni qualvolta si parla di atti finanziari\u201d<\/em>.<\/p>\n Cos\u00ec mentre l\u2019assessore al bilancio. Enzo Cuzzola si trincera dietro un laconico \u201cno comment<\/em>\u201d, l\u2019assessore allo sviluppo economico Guido Signorino, non risparmia critiche verso i consiglieri: \u201cQuesto \u00e8 un atto di grave irresponsabilit\u00e0 politica da parte di quei gruppi che puntano a governare la citt\u00e0 nel futuro ormai prossimo. Si vuol dare un segno di forza verso l\u2019amministrazione, ma in realt\u00e0 si fa uno sgarbo alla citt\u00e0. Avevamo fatto un piano perfettamente sostenibile su base ventennale, adesso\u00a0 sar\u00e0 molto complicato garantire la sostenibilit\u00e0 dle piano attualmente vigente\u201d<\/em>. Dichiarazioni in netta controtendenza rispetto a quanto asserito nell\u2019arco di questi anni, quando l\u2019amministrazione ha sempre rispedito al mittente ogni ipotesi di insostenibilit\u00e0 del Piano su base decennale. E il sindaco? A New York a parlare di pace e integrazione tra i popoli.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Niente rimodulazione del Piano di Riequilibrio, che dunque non subir\u00e0 nessuna dilatazione a vent\u2019anni rimanendo su base decennale. Il Consiglio Comunale ha respinto la delibera presentata dall\u2019amministrazione, che quasi a fine mandato porta a casa la prima vera grande sconfitta politica. Come al solito, quando si tratta di approvare delibere di un certo peso, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14661,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[4],"tags":[],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/consiglio-comunale-su-isola-vi-RRP_1283-1.jpg","author_info":{"display_name":"admin@admin.com","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/adminadmin-com\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16252"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}