{"id":129348,"date":"2022-11-10T17:38:42","date_gmt":"2022-11-10T16:38:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/?p=129348"},"modified":"2022-11-10T19:21:50","modified_gmt":"2022-11-10T18:21:50","slug":"consiglio-comunale-tar-rigetta-ricorso-su-premio-di-maggioranza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/2022\/11\/10\/consiglio-comunale-tar-rigetta-ricorso-su-premio-di-maggioranza\/","title":{"rendered":"Consiglio Comunale, Tar rigetta ricorso su premio di maggioranza"},"content":{"rendered":"\n<p>Il Tar di Catania ha rigettato il ricorso agito da <strong>Mariapaola Campisi,<\/strong> prima dei non eletti delle liste al Consiglio Comunale di Fratelli d&#8217;Italia, rappresentata e difesa dagli avvocati <strong>Felice Panebianco<\/strong> e<br><strong>Antonino Crisc\u00ec,<\/strong> che contestava la determinazione del premio di maggioranza alle scorse amministrative, come stabilito dal Giudice del seggio numero 1 di Palazzo Zanca, <strong>Corrado Bonanzinga. <\/strong><div id=\"div-gpt-ad-Messinaoggi.it-DSK-300x250-corpoart\" style=\"text-align:center;margin:0 auto;\"><\/div><\/p>\n\n\n\n<p>Secondo la sentenza depositata dal collegio giudicante presieduto dal magistrato <strong>Pancrazio Maria Savasta, <\/strong>dall&#8217;esame della norma regionale 35\/1997, si evince che &#8220;sono escluse, ai sensi del citato comma 3bis, &#8216;le liste che non hanno conseguito almeno il 5 per cento del totale dei voti validi espressi&#8217; e i cui voti non rilevano ai fini \u201cdella determinazione del quoziente elettorale circoscrizionale\u201d. Risulta, quindi, abbastanza chiara la volont\u00e0 del<br>legislatore regionale di escludere &#8211; gi\u00e0 dalla determinazione del quoziente elettorale i voti delle liste che non possono risultare assegnatarie di seggi, con la conseguenza che i medesimi voti non possono pi\u00f9 rilevare nelle successive fasi del procedimento elettorale, tra le quali si colloca quella dell\u2019attribuzione del premio di maggioranza&#8221;.<div id=\"videoincontent\" style=\"clear:both\";><\/div><\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Con tale norma, infatti &#8211; spiega la sentenza &#8211; il legislatore regionale ha<br>ulteriormente ribadito la propria scelta  nel senso della crescente irrilevanza, sia nell\u2019individuazione del quorum richiesto per partecipare al riparto dei seggi tra le liste, sia per il calcolo del quorum occorrente per fruire del premio di maggioranza, di tutti &#8216;i voti<br>espressi per le liste che \u2026 non sono ammesse all\u2019assegnazione di seggi&#8217; &#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Di contro &#8211; conclude il testo &#8211; il criterio &#8216;misto&#8217; invocato dalla parte ricorrente non solo non trova alcun sostegno nella normativa di riferimento &#8230; rendendo alquanto difficile, se non quasi impossibile, l\u2019attribuzione del premio di maggioranza e perseguendo, in tal modo, obiettivi divergenti e contrastanti con la volont\u00e0 del legislatore regionale che \u00e8 quella di garantire, anche attraverso lo strumento del premio di maggioranza, la complessiva governabilit\u00e0 dell&#8217;ente locale assicurando una certa omogeneit\u00e0 tra il sindaco eletto<br>ed il consiglio comunale&#8221;. <\/p>\n\n\n\n<p>Viene esclusa dal prendere parte al processo tra l&#8217;altro, come controparte del ricorrente (assieme al Comune di Messina e ai consiglieri chiamati in causa da Campisi, presenti invece in giudizio) l&#8217;Amministrazione regionale siciliana, in quanto secondo la norma, sempre per i giudici, \u00e8 l&#8217;Amministrazione comunale ad applicare la norma elettorale e ad esserne responsabile. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>di Michele Bruno.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Tar di Catania ha rigettato il ricorso agito da Mariapaola Campisi, prima dei non eletti delle liste al Consiglio Comunale di Fratelli d&#8217;Italia, rappresentata e difesa dagli avvocati Felice Panebianco eAntonino Crisc\u00ec, che contestava la determinazione del premio di maggioranza alle scorse amministrative, come stabilito dal Giudice del seggio numero 1 di Palazzo Zanca, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":39923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ub_ctt_via":"","_mi_skip_tracking":false},"categories":[19,4],"tags":[126,46,2972,1526,5339,5340,5338,2890,3158],"featured_image_src":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/EDAAB985-E750-4E69-AB39-C6EC85411366.jpeg","author_info":{"display_name":"Michele Bruno","author_link":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/author\/michele-bruno\/"},"digistream_id":0,"digistream":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129348"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129348"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129348\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129358,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129348\/revisions\/129358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.messinaoggi.it\/website\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}